几天前我们才说到，Prada来事整活了，拉来贾玲当代言人。 网友一片倒感慨

　　到底有多新呢？直接上演“自杀式”塌房，选择自己来塌自己，结果贾玲躺枪了。

　　因为Prada不是因为宣传代言人翻车，而是宣传青瓷产品翻车，被指偷窃中国文化。

　　透过Prada发出的微博可以看到， Prada带上话题#Prada家居#宣传青瓷系列产品，配合发了四张图， 进行了一顿科普。

　　不仅搬出青瓷的介绍，还提醒Prada正确写法是MADE IN CHINA。

　　而且中国起源的东西，不代表其他国家不能生产，毕竟我们也看到不少Made In China标记的商品。

　　既然Prada评论区彻底沦陷，也不能摆出一副我不听我不听的态度，不公关也不行了。

　　不久前凭借官宣贾玲为品牌代言人好评如潮，被评价正能量，被调侃摆脱代言人魔咒。

　　毕竟在塌房这方面，被称为“六边形塌房战士”的P rada，可以说是熟悉得让人心疼。

　　从官宣郑爽、李易峰再到春夏Prada“偷窃中国文化”塌房？贾玲破防了！，Prada经常因为代言人税睡那点事，把自己送上热搜。

　　Prada好不容易悟了，找代言不能把明星当唯一。 于是尝试跨界到体育界电影界，官宣女足和贾玲，好不容易帮自己扳回了一局。

　　没想到Prada糊涂啊，在国人敏感的雷区宣传不够谨慎，把刚挣回来的品牌好感度败光了。

　　品牌与代言人是相互影响，品牌一出现风吹草动，代言人势必也躲不过牵连，网友把压力给到了贾玲。

　　另一个原因还在于，这几年随着偷窃碰瓷中国文化现象越来越普遍，网友变得越来越敏感。

　　网友发现MV中惊现大量中国传统文化的元素：中国结、祥云纹、铜钱纹、绣花鞋、水墨画……

　　要知道明星偶像有正向引导粉丝的责任，而韩国女团对MV的宣发被评价“展现的是韩国文化”，并未尊重文化的出处。

　　韩国人被曝偷中国文化的事情并不少见，当年Netflix原创的韩剧《鱿鱼游戏》刷屏全网。

　　韩国诚信女子大学教授徐坰德跑出来说，吴京印有“中国”字眼的外套，抄袭《鱿鱼游戏》李政宰穿的绿色运动服。

　　这把网友逼急了，考古吴京在电影《老师·好》就穿起绿色外套，而且这衣服出自诞生于1947年的国货品牌——梅花牌。

　　韩国多次碰瓷中国文化，实力演绎一个真理：万物皆可韩国，只有你想不到的碰瓷，没有韩媒碰不到的瓷。

　　马面裙是中国传统服饰褶裙系列款式之一， 巧合的是，迪奥2年前推出的一条2.9万元半身裙，与“马面裙”彻底撞款，引发中国留法学生巴黎街头抗议迪奥文化挪用。

　　当然咱也不是说，奢牌设计的裙子，就不能跟中国裙子撞款，排斥国际大牌做借鉴。

　　让网友破防的是，迪奥在官网这样形容自己的产品——“标志性的Dior廓形”。

　　但凡迪奥标注好灵感自中国传统马面裙，也不会一出街就惹众怒，问题是迪奥撞款马面裙还嘴硬。

　　文化无国界，时尚无国界。如果其他国家的设计师，站在中国设计师的肩膀上整活儿，有时候也正常。

　　然而在文化挪用这件事上，有时候其他品牌或者国家，是否涉及“挪用”本身是很下结论，很大程度上考验自觉性。

　　对于其他国际品牌来说，如果确实采用他国文化元素，在公开平台展示作品产品时，应该大大方方承认。

　　正如前面提到，此次Prada翻车后，有网友就联想到了罗意威的做法，备注一下灵感源自中国。

　　而最有效的方法就是以接地气的方式，传播中国传统文化，避免外界 对我国传统文化创意剽窃盗用，让我们自己家的原创，最终变成了平替。

　　比如沪上阿姨跟马面裙联名，以马面裙为灵感，携手江永女书上新「东方轻乳花茶系列」，用年轻人喜闻乐见的方式，宣传中国马面裙文化。

　　因此对于很多品牌来说，传播中国传统文化是塑造品牌正向形象的机会点，从某种程度上来说，也是在向世界广而告之： 利澳线路测速，